Drupalで使えるウェブサイトを
SNSとホームページの違い
LINE、X(旧Twitter)、Facebook、InstagramなどのSNSは、今や情報発信に欠かせないツールになっています。
一方で、「SNSがあればホームページはいらないのでは?」と思われることもあります。
しかし、SNSとホームページは役割が大きく異なります。
続きを読む
SNSの特徴
SNSは、
- 投稿するとすぐに人に届く
- 拡散(シェア)されやすい
- コメントやリアクションが得られる
という特徴があります。
キャンペーン告知や、日々の情報発信、話題づくりにはとても向いています。
一方で、
- 過去の投稿が探しにくい
- 情報が流れてしまう
- サービス内容を体系的に説明しにくい
という弱点もあります。
ホームページの特徴
ホームページは、
- 会社やお店の公式な情報をまとめる場所
- サービス内容や実績を整理して載せられる
- 検索エンジンから見つけてもらえる
という役割を持っています。
いわば、
「正しい情報を、きちんと置いておく場所」
がホームページです。
営業時間、料金、サービス内容、会社概要など、
- 長く使う情報
- 何度も参照される情報
- 正式な情報
は、ホームページにまとめておく方が安心です。
ホームページは「情報のベース」
SNSとホームページは、どちらか一方ではなく、組み合わせて使うことで効果を発揮します。
考え方としては、
- ホームページ = 情報の保管場所・基礎データ
- SNS = 情報を広めるための手段
という関係です。
例えば、
- SNSでキャンペーンを告知する
- 詳しい内容はホームページに載せる
- SNSからホームページへ誘導する
といった使い方ができます。
SNSだけだと情報は流れて消えてしまいますが、 ホームページに載せておけば、いつでも確認できる「公式情報」として残ります。
SNSだけに頼るリスク
SNSはとても便利ですが、次のようなリスクもあります。
- 仕様変更で表示されにくくなる
- アカウント停止や凍結の可能性がある
- サービス自体が終了することもある
SNSはあくまで他社サービスの上に成り立っています。
一方、ホームページは自分たちの資産として運用できます。
情報の拠点としてホームページを持っておくことは、長期的に見ても重要です。
これからの情報発信の考え方
これからの情報発信は、
- ホームページで情報を整理・蓄積する
- SNSで新しい情報を発信・拡散する
という役割分担が現実的です。
ホームページが「土台」となり、 SNSが「拡声器」となるイメージです。
どちらか一方ではなく、両方をうまく組み合わせることで、 安定した情報発信と集客につながります。
まとめ
SNSは情報を広めるのに向いていますが、 ホームページは情報を整理し、蓄積するのに向いています。
ホームページを情報のベースとし、 SNSを使ってそこへ誘導することで、より効果的な運用が可能になります。
自社に合ったホームページ構成や、SNSとの連携方法についてお悩みの場合は、 お気軽にご相談ください。
Drupalとは何か?
Drupal(ドゥルーパル)は、ホームページやウェブサイトを構築・運用するためのサーバー用ソフトウェア(CMS - コンテンツマネジメントシステム)です。
続きを読む
国内ではより一般的に利用されているCMSにWordPressがあり、WordPressと同様に、
- ブラウザから文章や画像を更新できる
- プログラムが分からなくても運用できる
- 世界中で使われているオープンソースソフトウェア
という基本的な特徴を持っています。
一方でDrupalは、
- 情報量が多いサイト
- 構造が複雑なサイト
- 長く運用することを前提としたサイト
に特に向いているCMSです。
中小規模サイトでもDrupalを使う意味
Drupalというと「大規模サイト向け」「行政機関向け」というイメージを持たれることがありますが、実際には、
- 企業、学校、病院、団体等の公式サイト
- 小売サービス業チェーン店のサイト
- 病院・学校・団体のサイト
- 多言語サイト
など、中小規模のサイトでもその威力を発揮できます。
むしろ、
- 将来ページ数が増えそう
- 種類の違うコンテンツを扱う
- 更新担当者が複数いる
- 検索や分類が重要
といったサイトでは、最初からDrupalを使っておくことで、後々の拡張が楽になるケースも多いです。
Drupalの特徴
1. コンテンツの構造をきちんと管理できる
Drupalでは、
- お知らせ
- 商品情報
- 実績
- スタッフ紹介
- ブログ
といった特性の異なるコンテンツを、それぞれ別の「コンテンツタイプ」として管理できます。
これにより、
- 表示のデザインを揃えやすい
- 検索しやすい
- 並び替えや一覧表示が簡単
というメリットがあります。
「ページが増えるほど整理されていくCMS」というのがDrupalの大きな特徴です。
2. カテゴリや分類が柔軟
Drupalは、カテゴリ・タグ・年度・種別といった分類(タクソノミー)を自由に設計できます。例えば、
- 商品を「用途別」「価格帯別」に分類
- 記事を「テーマ別」「地域別」に分類
- 実績を「業種別」に分類
といったことが簡単に実現できます。
情報が増えても「あとから探せるサイト」になるのが強みです。
3. 権限管理が細かく設定できる
Drupalでは、
- 管理者
- 編集者
- 閲覧専用ユーザー
といった役割(ロール)ごとに操作できる範囲を設定できます。
例えば、
- 更新担当者は記事の編集だけ
- 管理者だけが公開できる
- 特定の人だけが見られるページ
といった運用も可能です。
複数人で更新するサイトや、社内向けページを含むサイトには特に向いています。
4. デザインと中身を分けて考えられる
Drupalは、デザイン(見た目)とコンテンツ(中身)を分けて管理できます。そのため、
- デザインを変えても中身はそのまま
- スマホ対応しても内容は共通
- 表示方法をあとから変更できる
といった柔軟な運用が可能です。「長く使うサイト」の構築に最適です。
WordPressとの違い
WordPressは、
- ブログ型
- 小〜中規模サイト
- 手軽に始めたい
という用途に向いています。
Drupalは、
- 情報の種類が多い
- 検索や分類が重要
- 将来の拡張を考えたい
という用途に向いています。
どちらが「上」ではなく、サイトの性格によって向き不向きがあるという関係です。
Drupalはどんなサイトに向いているか
- 事業内容や実績が多い企業サイト
- 商品・サービスの種類が多いサイト
- 年月とともに情報が増えていくサイト
- 検索や絞り込みが重要なサイト
- 長期間運用する予定のサイト
「最初は小さく、後から育てる」という考え方とも相性が良いCMSです。
まとめ
Drupalは、情報を整理して管理でき、拡張性が高く、長期運用に向いているCMSです。
中小規模サイトでも、将来を見据えた構成や、情報が増えても破綻しない設計をしたい場合には、十分に選択肢になります。
Drupalによりホームページ構築・運用にご興味を持たれればぜひお問合せください。
中小規模サイトでもDrupalを選ぶ理由
― WordPressとの違いから考える ―
続きを読む
中小規模サイトにDrupalはオーバースペックなのか?
Drupalというと、官公庁や大企業、大規模ポータルサイト向けのCMSという印象を持たれることが多く、「中小規模サイトにはオーバースペックなのではないか」と思われがちです。
確かに、会社案内やブログ中心の小規模サイトであれば、 WordPressや静的サイトの方が適しているケースもあります。
しかし実際には、 中小規模であっても、Drupalが適しているサイト構成は少なくありません。 重要なのは「サイトの規模」ではなく、「扱う情報の構造」です。
WordPressが向いている中小規模サイト
WordPressは導入しやすく、情報も多く、 中小規模サイトでは最も一般的に使われているCMSです。
- 会社案内・店舗紹介中心のサイト
- お知らせやブログが主な更新内容
- ページ構成が比較的シンプル
- 低予算・短期間で構築したいサイト
「ページを作る」「記事を書く」という用途において、 WordPressは非常に優れたCMSです。
問題が起きやすい中小規模サイトの特徴
一方で、次のような構成のサイトでは、 WordPressでの運用が次第に難しくなるケースがあります。
- 複数店舗を持つチェーン店サイト
- 商品情報・サービス情報を多く扱うサイト
- スタッフ紹介・事例・実績を管理するサイト
- 採用情報を独立したコンテンツとして持つサイト
- 一覧表示や絞り込み検索が必要なサイト
たとえばスーパーマーケットや美容室チェーンのサイトでは、 店舗、商品、サービス・メニュー、スタッフ、チラシ・キャンペーン、 採用情報、お知らせといった複数種類の情報を相互に関連付けながら管理する必要があります。
このような構成をWordPressで実現しようとすると、 カスタム投稿タイプやカスタムフィールド、プラグインが増え、 管理画面が複雑になりやすくなります。
その結果、 更新が難しい、制作者でないと触れない、改修のたびに不安がある、 といったCMSになってしまうことがあります。
Drupalが得意とする「構造化されたサイト」
Drupalは、 「構造化された情報を管理すること」を前提に設計されたCMSです。
制作時に、 どんな種類の情報があるか、 それぞれにどんな項目が必要か、 それらをどう表示・一覧化するか、 をあらかじめ設計します。
たとえば、
- 店舗:住所、営業時間、取扱サービス
- 商品:価格、カテゴリ、産地
- スタッフ:所属店舗、得意分野
- メニュー:内容、料金、対象
といったように、情報を「型」として定義して管理します。
中小規模サイトでDrupalが活きるケース
- 複数店舗を持つ企業サイト
- 商品・サービス情報を体系的に管理したいサイト
- スタッフ・事例・実績を整理して見せたいサイト
- 採用情報を独立したコンテンツとして運用したいサイト
- 将来的な機能追加を想定しているサイト
規模が小さくても、「構造が複雑」なサイトでは、 Drupalは有力な選択肢になります。
「小規模だから静的サイト」で済まない場合
更新頻度が低いサイトであれば、 HTML+CSSによる静的サイトという選択肢もあります。
しかし次のような場合、静的サイトでは対応が難しくなります。
- 店舗情報や商品情報を更新したい
- 採用情報を随時変更したい
- キャンペーンページを追加したい
- 一覧ページや絞り込み表示が必要
このような場合、「CMSを使うかどうか」ではなく、「どのCMSを使うか」が重要になります。
Drupalは長期運用に向いたCMS
- 情報を整理して管理できる
- 更新時のミスが起きにくい
- 拡張しやすい
- 改修時に構造が把握しやすい
Drupalは短期制作向きというより、長期運用向きのCMSと言えます。
中小規模 × Drupal × 個人事業という選択肢
Drupalは大規模案件向けという印象がありますが、中小規模で構造が複雑なサイトでは、Drupalの「設計力」そのものが価値になります。
個人事業として構築を行うことで、無駄な工程を省き、意思決定を早くし、コストを抑えることが可能です。
CMS選定で大切なのは「規模」より「構造」
CMS選定では、「小規模だからWordPress」「大規模だからDrupal」という判断がされがちです。
しかし本当に重要なのは、サイトの規模ではなく、情報の構造がどれだけ複雑かという点です。
ご相談について
上町ウェブ製作所では、中小規模サイトを中心に、 Drupalを使った構築・移行・改修を行っています。
- WordPressで管理が難しくなってきた
- 店舗・商品・サービス情報を整理したい
- CMSを再構築したい
- Drupalが適しているか知りたい
といった段階からご相談をお受けしています。
「Drupalが向いているかどうか」から整理することも可能ですので、お気軽にお問い合わせください。
Drupla7からDrupal10へのアップグレード
今年1月にサポートが終了しているDrupal7、AIに訊いてみるとまだDrupal7のままのサイトが少なくないようです。自分の携わるウェブサイトは全て昨年末までにDrupal10への移行を完了していますが、なかなか大変な作業で、10サイトほどの移行で調査、学習と試行錯誤を重ね、全てが完了するまで2年くらいかかってしまいました。
続きを読む
- Drupal7とDrupal10の両方に対応する環境の開発サーバーを構築。特にPHP5.6等古いPHPと、PHP8.3等最新のPHPが併用できる環境が必要です。
- Drupal7サイトを1の開発サーバーにコピー、同一開発サーバーにDrupal10をクリーンインストール。
- Drupal10サイトに移行モジュールをインストール、サーバー上でDrush(Drupalのコマンドラインインターフェース)を使ってDrupal7のコンテンツ、メディア(画像等のファイル)、ユーザー情報等をDrupal10へ自動的に移行。
- 全ての出力設定、Views(Drupalの一覧設定)、Theme(デザインやレイアウト)は基本的に全てゼロから作り直し。
- コアモジュール以外のサードパーティモジュールもDrupal10対応のものをインストールして設定し直し。
概ね上述の流れの作業となりますが、千単位のコンテンツや万単位の画像があっても、コンテンツ自体の移行は完全にできました。Drupal7からDrupal10へのアップグレードとしていますが、自分の場合、実際には、Drupal7→Drupal9→Drupal10と2段階でアップグレードしています。Drupal7とDrupal9は基本的な構造(アーキテクチャ)がごっそり変更されているため、Drupal7→Drupal9はもう諦めようかと思ったくらいの作業でしたが、Drupal9→Drupal10はアーキテクチャの根本的な変更は無く比較的容易。それでも廃止されたモジュール等もあり、それなりに面倒な作業が必要でした。
ウェブサイト開発ツールとして、Drupal10でCMSとしての取り組みやすさのハードルが、WordPress等と較べて上がったことは間違いないと思います。しかしながら、データベースに保存されたコンテンツやその部分をいかようにも出力できるという柔軟性は他のCMSに真似のできないもので、移行してそれを享受できることはありがたいです。一般ユーザーとしての使い勝手の良さは改善され続けており、またセキュリティの高さもDrupalを選択する大きな要素であることに変わりはありません。
もし、Drupal7からDrupal10への移行でお困りの場合、お手伝いできるかも知れません。お問合せからご一報いただき、詳しく状況をお聞かせいただければ、精査の上、対策をご提案いたします。大きく環境が異なるため、100%同じシステムをDrupal10で構築できるかどうかは精査してみないと分かりませんが、代替方法も含め、有効な対策をご提案できると思います。
サイトの規模、複雑さ、利用されているモジュールによって、作業内容や難易度が大きく変わってきますので、一概に概算見積をご提示することはできませんが、個人事業なので、比較的ローコストでお手伝いできるかと思います。少なくとも継続的にDrupal7の延長サポートを利用されるよりもかなり有利と思われます。
逆にある程度の規模がないサイトの場合、Drupalは最適の選択肢ではなくなっているかも知れません。その場合は静的サイトとSNS等ウェブサービスを活用した方がいいというケースもあります。簡易な方法へ変更し固定費を削減する方法も必要に応じてご提案いたします。
©Uemachi Web Factory